刑事案件被告人的权利 作者：未知     时间：2021-02-20    来源：互联网

一、刑事案件被告人的权利——知情权

犯罪嫌疑人或者被告人的知情权包括实体知情权和程序知情权。实体知情权指刑事诉讼程序的开端，犯罪嫌疑人或者被告人即应当被告知涉嫌的罪名、可能的法律后果，应当被告知被指控的基本犯罪事实，除串供可能之外的所有证据，其叙述作为证据的可能性。

程序的知情权包括各个程序的进程及各种法律文书应被告知，各个程序之内的权利应被告知。现实中国司法实践中知情权的难点在于：没有规定办案机关在讯问时告知供述可能被作为证据使用。

二、刑事案件被告人的权利——不得自证其罪的权利及沉默权 

1、含义

指犯罪嫌疑人或者被告人不得自证其罪的权利，是指犯罪嫌疑人或者被告人不必作为自己涉嫌犯罪的不利证人。沉默权，是指犯罪嫌疑人或者被告人在面临指控或者讯问时，有权选择承认或者否认、叙述或者供述的权利。

2、贯穿于各个阶段、程序

不得自证其罪的权利、沉默权贯穿刑事诉讼程序的始终，与刑事诉讼的所有规则都具有紧密的联系。不得自证其罪的内涵和外延都比沉默权广，沉默权可看做是前者的重要内容。

3、相关规则的展现

选择权原则：有权选择回答或者不回答指控或者讯问；有权选择叙述或者沉默。

免于刑讯逼供原则：免于任何形式或者强度的刑讯逼供；

律师陪同审讯原则。

对不得自证其罪、沉默权的适当制度限制：例外案件原则；特殊情形原则；特殊部分原则。

4、现实司法实践的难点

我国立法现阶段原则规定了不得自证其罪，但是有规定了又据实回答的义务，可以认为据实回答的内容应当属实，但是可以不回答。

没有规定在讯问时应告知供述可能被作为证据使用。

没有规定律师陪同讯问原则。

三、刑事案件被告人的权利——辩护权

犯罪嫌疑人或者被告人具有自己辩护或者获得律师辩护的权利；这种权利应当贯穿于刑事诉讼的各个程序。现实司法实践的难点在于，律师或者犯罪嫌疑人、被告人的证据收集及律师向他们的证据的出示有难度。

1、程序及救济权

犯罪嫌疑人或者被告人所面临的程序都应当是法定的、严格的；当权利受到侵犯时应当具有必要的救济程序。现实司法实践的难点在于，法定程序往往流于形式。犯罪嫌疑人或者被告人，甚至他们的家属只有充分的知悉上述权利，才能充分维护自己的合法权益。

免责声明：本网部分文章和信息来源于国际互联网，本网转载出于传递更多信息和学习之目的。如转载稿涉及版权等问题，请立即联系网站所有人，我们会予以更改或删除相关文章，保证您的权利。同时，部分文章和信息会因为法律法规及国家政策的变更失去时效性及指导意义，仅供参考。